的概念適當嗎? - 法學

By Mia
at 2003-05-29T23:04
at 2003-05-29T23:04
Table of Contents
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: ※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言:
: : 我覺得天職只是中文的一種行文方法 如果其指涉的是一種義務..
: : 問一下 大家認為有先法律的義務存在嗎?
: 請先說明一下何謂「先法律的義務」?
義務通常分為「法律義務」與「道德義務」兩種,
既然如你所說,如果有法律出現前被課的義務。
那顯然就不是「法律義務」
然而,是不是「道德義務」呢?
我想是有的啦。
但是要實證的話,就要找出歷史上沒有法律的社會,觀察那時有沒有義務
所以,呃...... 我承認我對歷史沒有研究。
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
: ※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言:
: : 我覺得天職只是中文的一種行文方法 如果其指涉的是一種義務..
: : 問一下 大家認為有先法律的義務存在嗎?
: 請先說明一下何謂「先法律的義務」?
→ eslite12:法律還沒出現就被課的義務 推 61.228.33.126 05/29
義務通常分為「法律義務」與「道德義務」兩種,
既然如你所說,如果有法律出現前被課的義務。
那顯然就不是「法律義務」
然而,是不是「道德義務」呢?
我想是有的啦。
但是要實證的話,就要找出歷史上沒有法律的社會,觀察那時有沒有義務
所以,呃...... 我承認我對歷史沒有研究。
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
Tags:
法學
All Comments

By Christine
at 2003-05-31T22:57
at 2003-05-31T22:57
Related Posts
的概念適當嗎?

By Skylar Davis
at 2003-05-29T23:00
at 2003-05-29T23:00
的概念適當嗎?

By Rosalind
at 2003-05-29T22:45
at 2003-05-29T22:45
的概念適當嗎?

By David
at 2003-05-29T22:43
at 2003-05-29T22:43
陸軍官校舞弊事件可供討論的法理學問題。

By Queena
at 2003-05-29T21:34
at 2003-05-29T21:34
的概念適當嗎?

By George
at 2003-05-29T06:59
at 2003-05-29T06:59