網路買賣糾紛 - 詐欺

Puput avatar
By Puput
at 2015-06-08T11:57

Table of Contents

※ 引述《MarkSloan (我還在等甚麼)》之銘言：
: 是這樣的
: 剛收到筆電包裹，打開一看有個蠻大的凹陷，明顯是撞過
: 而之前的line訊息是這樣：
: 請問筆電有摔傷刮傷嘛
: 沒 使用痕跡而已
: 痕跡在那
: 蓋起來的那個痕跡
: 結果右下方撞凹了蠻大的角，且對方使用不實圖片，
: 請問若對方不願退款，靠這訊息內容控告對方詐欺會成立嗎？ 感謝回答
推 LaVieDe: 跟一般店家買？開箱有無錄影？這是一般消費糾紛，與詐欺06/04 00:47
→ LaVieDe: 構成要件不符，不過如果你真的覺得被詐騙，建議可先諮詢06/04 00:47
→ LaVieDe: 律師。

賣方還有瑕疵給付的問題(缺該附上的附件)
我有諮詢過一位司法官，他要我找消保官看是否能幫忙
但台中消保會要我線上申訴，這需要賣方地址，但賣方是店到店寄送我查不出地址
(有姓名電話而已)警局又不受理消費糾紛，要我認了。
這位司法官說打民事官司沒經濟效益，但若我想提告是可以告的嗎？
錢要不回來就算了，但是我想給這種人一個教訓！

--
Tags: 詐欺

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2015-06-12T21:05
跟一般店家買？開箱有無錄影？這是一般消費糾紛，與詐欺
構成要件不符，不過如果你真的覺得被詐騙，建議可先諮詢
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-06-17T14:21
律師。

關於高雄土雞城老闆的支付命令詐欺案

Belly avatar
By Belly
at 2015-06-06T22:56
台灣補充送達這部分是抄日本的。 在法理上說不通，實務支持就是為了裁判方便， 這道理司法院如果敢拿去立法院獻醜，會跟前幾天一樣挨批。 德國的做法應該是下面這樣，請了解德國的大大確認一下。 靜宜法學 第三期（2014 年 6 月） 送達之不知與民事訴訟法 164 條之回復原 ...

關於高雄土雞城老闆的支付命令詐欺案

Daniel avatar
By Daniel
at 2015-06-04T23:37
※ 引述《Ulster (Conartist)》之銘言： : 2.合法送達但不知道(一般是代收未通知) : 　其實這是送達制度要處理的問題，不是支付命令固有的罪；標準救濟方式應該是回復原 : 　狀，不過實務弄得非常死，我反而建議可以多關心這塊.... 我比較好奇and#34;合法送達但不知道and#34;這 ...

無良秘技Zero-Day：支付命令煉金術

Hedda avatar
By Hedda
at 2015-06-04T22:55
上列煉金術流程整理自高雄地院102年易字1184號刑事判決：「被告莊玉燕係代書（即地 政士），其夫李國祥（另行通緝）曾經擔任宏法法律事務所總監，二人熟諳法律…深知強 制執行法有關薪資債權「扣押命令及移轉命令」之聲請，暨民事訴訟法有關依據督促程序 核發「支付命令」之聲請，法院均係採取形式審查，乃心生歹念，未為實 ...

網路買賣糾紛

Olivia avatar
By Olivia
at 2015-06-03T15:02
是這樣的 剛收到筆電包裹，打開一看有個蠻大的凹陷，明顯是撞過 而之前的line訊息是這樣： 請問筆電有摔傷刮傷嘛 沒 使用痕跡而已 痕跡在那 蓋起來的那個痕跡 結果右下方撞凹了蠻大的角，且對方使用不實圖片， 請問若對方不願退款，靠這訊息內容控 ...

關於高雄土雞城老闆的支付命令詐欺案

Damian avatar
By Damian
at 2015-05-30T22:18
※ 引述《Ulster (Conartist)》之銘言： : 至於您提的幾個案例，房客搞房東那個送達不合法，至於疲勞轟炸的部分，個人建議左轉 : 地檢署，偽造公文書罪可不輕，然後只能說警覺點吧(被盯上了) : 簡單來說，我同意救濟程序應該放寬，但是砍掉既判力恐怕不是唯一解 累了嗎，聽首歌吧 https: ...