罪刑法定主義與其他條款的矛盾 - 法學

By Doris
at 2010-03-26T11:14

Table of Contents

想請教各位先進:
根據罪刑法定主義，任何罪刑，
都必需經法律規定，才能進行裁罰；
可是在許多條款中，常常也在最後附帶了一項"其他條款":

:其他符合XXX條款狀況之事項。

這個條款不就等於可以直接基於原條款進行擴張性解釋嗎？

這樣會不會與罪刑法定主義產生矛盾呢？
謝謝！

--

All Comments

By Hardy
at 2010-03-26T17:30

還是要考慮犯罪型態與時俱進...遵守主義不代表沒彈性

By Kama
at 2010-03-31T16:19

有具體的例子嗎？

By Frederica
at 2010-04-02T02:22

你是指"空白刑法"嗎？

By Lily
at 2010-04-02T10:36

我想你只的是但書規定吧，如【下列情形不在此限】，那

By Doris
at 2010-04-04T11:22

應該算是目的性限縮、或擴張!?不完全是擴張吧!!

By Jack
at 2010-04-06T05:30

你說的對

By Daniel
at 2010-04-07T21:47

就法條是目的性限縮但實行起來會因心證而有目的性擴張

Related Posts

美國沒收制度的問題

By Brianna
at 2010-03-24T00:29

想請問版上有瞭解美國沒收制度的高手，可否幫我解答美國的民事制度沒收是不是我所想的這個樣子。美國沒收制度當中的「民事沒收(civil forfeiture)」是否分成： ______________________________________________ ...

司法程序損失可以求償嗎？

By Faithe
at 2010-03-22T23:38

※ 引述《meblessme (123)》之銘言： : 這裡所指的是： : 因錯誤的司法程序所造成的 : 精神、財務、財產、名譽上的損失！ : 正常來說， : 只要有司法的地方，就會有人濫用司法； : 不管是亂告、或者是亂起訴、或不當羈押， : 漫長而複雜的司法程序常常會造成被訴者精神、名譽、財產、等等的消耗 ...

司法程序損失可以求償嗎？

By Iris
at 2010-03-22T13:52

這裡所指的是：因錯誤的司法程序所造成的精神、財務、財產、名譽上的損失！正常來說，只要有司法的地方，就會有人濫用司法；不管是亂告、或者是亂起訴、或不當羈押，漫長而複雜的司法程序常常會造成被訴者精神、名譽、財產、等等的消耗及損害，國內也好、國外也好，是否有可以因此向告訴者求償的例子呢？謝謝！ ...

刺殺馬唯中這句話是否屬言論自由

By Isabella
at 2010-03-21T21:28

小弟才疏學淺在此請較各位大大今天憲法上到言論自由就想到說前陣子之前有人曾在網路刊登「我要刺殺共狗陳水扁」，被警方以預備殺人移送法辦，但屏東地檢署認為屬於言論自由，給予不起訴處分，他質疑當年屏檢可以認為是言論自由，現在警察憑哪條法律抓人？而且當年藍營對屏檢不起訴可是大表贊同，當年阿扁總統受盡侮辱， ...

說謊真的是權力嗎???

By Leila
at 2010-03-20T04:22

and#34;說謊真的是權利嗎?and#34; 說謊應該是自由而不是權利但說謊是必須付出代價的說謊的代價又可分為有形與無形的代價有形的代價即任何物質上的增加、減少、破壞損失等等。無形的代價即為心理層面的內疚、痛苦、悲傷等情緒反應。而有形與無形的代價往往會互相影響。『證據』是警察辦案的基礎，沒有 ...