臉書標記對方結果被告偽造文書 - 交通法

前因，因為酸了一個粉專被告，
(確定是私人開設粉專非公務機關)
他認為我標記他，是偽造文書。
https://i.imgur.com/92xTd.jpg

想請問這種事該怎麼準備比較好？
還是根本不會起訴？(我以為不會開偵查庭)
另外我是蠻好奇粉專如果無法與個人或法人有所連結，那麼要如何提出有被生損害呢？

現在筆錄做了，得知對方有收到傳票，
看起來是我也會去偵查庭一趟，
下面是他之前說過的的東西
https://i.imgur.com/sdgwz.jpg
https://i.imgur.com/IP62I.jpg

筆錄大概說了：
1.小妹妹依法走路側有什麼問題嗎」，此留言乃基於本人長期關注行人交通議題，先前於人
行道塗銷議題時，與該專頁所有人在網路公開頁面針對該議題有所爭論，最後該專頁結論為
在沒有人行道的情況下，行人依法規定就是走路側，有截圖為據。

2.隨後發生一起小孩行走於路側被車輛撞擊導致重傷事件，本人隨即於相關討論區，以臉書
標記功能標示粉專，目的為提醒該粉專先前支持人行道塗銷，認為行人依法走於路側的結論
，是「合法但不安全的」交通設計，與該粉專控訴本人偽造其言論相去甚遠。

3.偽造文書成立要件為生損害於公眾或個人，本人標記該粉專，所陳述之內容(「小妹妹依
法走在道路外側有什麼問題嗎？」) 乃為新聞紀錄事實，亦合乎中華民國現有交通法規，並
無捏造或貶損之意，也無法理解標注該粉專並以此陳述如何對該粉專或個人產生損害(本人
並不認識該粉專管理者)

謝謝大家回答

--