誤想防衛過當 - 法律
By Ina
at 2010-05-12T22:17
at 2010-05-12T22:17
Table of Contents
最近有學弟妹向我請教了一個問題
乙誤以為甲要對他進行傷害行為
於是打算要拿手邊的木棒進行防衛行為
但卻誤取了手邊的鐮刀
結果就把甲砍死了 請問乙的行為如何論處?
若依容許構成要件錯誤的通說見解
我個人認為是成立刑法第二七六條的過失致人於死
理由在於若無誤想防衛的情形 本應成立傷害致死罪
但在有誤想防衛的情形下 法律效果應該準用過失犯
而僅成立過失致死
不知道我這樣的結論有沒有問題 還是大家有更好的論述過程
可以不吝指導我一下 謝謝各位法學先進......
--
乙誤以為甲要對他進行傷害行為
於是打算要拿手邊的木棒進行防衛行為
但卻誤取了手邊的鐮刀
結果就把甲砍死了 請問乙的行為如何論處?
若依容許構成要件錯誤的通說見解
我個人認為是成立刑法第二七六條的過失致人於死
理由在於若無誤想防衛的情形 本應成立傷害致死罪
但在有誤想防衛的情形下 法律效果應該準用過失犯
而僅成立過失致死
不知道我這樣的結論有沒有問題 還是大家有更好的論述過程
可以不吝指導我一下 謝謝各位法學先進......
--
Tags:
法律
All Comments
By Donna
at 2010-05-16T16:33
at 2010-05-16T16:33
By Emily
at 2010-05-17T08:30
at 2010-05-17T08:30
Related Posts
共有分管契約終止與分管租賃效力
By Hamiltion
at 2010-05-12T16:28
at 2010-05-12T16:28
共有分管契約終止與分管租賃效力
By Hardy
at 2010-05-12T15:46
at 2010-05-12T15:46
共有分管契約終止與分管租賃效力
By Aaliyah
at 2010-05-12T12:34
at 2010-05-12T12:34
共有分管契約終止與分管租賃效力
By Valerie
at 2010-05-12T12:23
at 2010-05-12T12:23
我來做個豪賭吧
By Erin
at 2010-05-12T11:02
at 2010-05-12T11:02