誤想防衛過當 - 法律

Ina avatar
By Ina
at 2010-05-12T22:17

Table of Contents

最近有學弟妹向我請教了一個問題

乙誤以為甲要對他進行傷害行為
於是打算要拿手邊的木棒進行防衛行為
但卻誤取了手邊的鐮刀
結果就把甲砍死了 請問乙的行為如何論處?

若依容許構成要件錯誤的通說見解
我個人認為是成立刑法第二七六條的過失致人於死
理由在於若無誤想防衛的情形 本應成立傷害致死罪
但在有誤想防衛的情形下 法律效果應該準用過失犯
而僅成立過失致死

不知道我這樣的結論有沒有問題 還是大家有更好的論述過程
可以不吝指導我一下 謝謝各位法學先進......

--
Tags: 法律

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2010-05-16T16:33
應該除了誤想防衛之外 還有誤取鐮刀要處理 但結論都是過失
Emily avatar
By Emily
at 2010-05-17T08:30
犯 只是用限制罪責理論 誤想防衛會準用過失的法律效果
但誤取鐮刀在構成要件層次就成立過失

共有分管契約終止與分管租賃效力

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-05-12T16:28
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 我想我跟p大又是在雞同鴨講...... : : 我並不是從只能找尋價值相同之物 而去推說因為請求履行利益 : : 我回答你說 為何只能找尋價值相同之物 然後回答說是因為請求履行利益 : : 這邊的關係是 因為是請求的是履行利益(p) 所以只能 ...

共有分管契約終止與分管租賃效力

Hardy avatar
By Hardy
at 2010-05-12T15:46
我想我跟p大又是在雞同鴨講...... : 我並不是從只能找尋價值相同之物 而去推說因為請求履行利益 : 我回答你說 為何只能找尋價值相同之物 然後回答說是因為請求履行利益 : 這邊的關係是 因為是請求的是履行利益(p) 所以只能尋找價值相同之物(q) : 並不是從q去反推p 而是若p--and ...

共有分管契約終止與分管租賃效力

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-05-12T12:34
※ 引述《hoboks (stop號:)》之銘言: : → ulycess:各種不同的學說必定架構在基本邏輯之上,回歸到基本邏輯怎 05/12 10:05 : → ulycess:麼一堆人看不懂,我記得我剛讀高中的數學課上了2個禮拜的 05/12 10:06 : → ulycess:邏輯課和基本群論Or ...

共有分管契約終止與分管租賃效力

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-05-12T12:23
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 共有分管契約終止與分管租賃效力 : 時間: Tue May 11 08:38:42 2010 : : 按照你的講法 : 因為????----------andgt;所以地上溼了 : 因為下雨----------andgt;所 ...

我來做個豪賭吧

Erin avatar
By Erin
at 2010-05-12T11:02
我認為符合損益相抵原則時,損失和受益之間必有相當因果關係 有人可以隨便舉個例子證明損失和受益不必有相當因果關係 而且經我證明無誤的話 我把我的帳號自D - ...