關於刑法346的問題 - 恐嚇取財

給你兩個實務的判例 你就大概有譜了

42年台上字第440號：
刑法第346條之恐嚇罪，係以恐嚇使人生畏怖心而交付財物為要件，
故其交付財物，並非因畏怖心所致，其恐嚇尚非既遂，上訴人雖於
十七日以恐嚇使被害人生畏怖心，而被害人於次日攜款前往交付，
乃出於警察便利破案之授意，並非因其畏怖心所致，自應仍以恐嚇
未遂論科。

51年台上字第746號：
刑法上之恐嚇取財罪，係以恐嚇使人生畏怖心而交付財物為構成要
件，如交付財物並非由於畏怖心所致，而另有其他企圖者，其恐嚇
尚非既遂。


※ 引述《Jarjayes (南海毒書生)》之銘言：
: 老師說346這裡的恐嚇
: 要在"客觀上"足以令人心生畏懼
: 但...如果有一種情況，假如我被恐嚇，客觀上是足以令人畏懼的
: 可是我心裡根本不怕，但我同情他，還是給他錢
: 這種情況下成立恐嚇取財嗎？
: 如果成立，是既遂還是未遂？ 我感覺有點被弄糊塗...囧
: 希望可以得到解答，謝謝

--