關於動產與不動產的區分 - 法律

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2003-01-29T02:41

Table of Contents

※ 引述《paleomort (巴利歐魔特)》之銘言:
: ※ 引述《runeplayer (㊣天天開心㊣쀩》之銘言:
: : 是
: : 長在樹上的果子是不動產
: : 掉下來就變動產
: 那手上提的油漆是動產,
: 塗在牆壁上就變成了不動產了。
: 是這樣吧?
: 現在例子很多了,自己好像也懂了一點。

有時動產與不動產的界定在這複雜變化的世界會出現困難。
也就是單靠條文的文字敘述是無法完全涵蓋世上任何事物,或無法立判動產與不動產。

就該情形較不牽涉利益衝突而言。
ex:
前陣子高雄火車站遷移的事件,
試問: 高雄火車站是動產還是不動產?
這要以何界定? 還是仍視其為不動產。

就該情形可能牽涉利益衝突而言。
ex:
高速公路旁的大型看板拆遷工作。
動產與不動產的所有權人通常相異,
欲拆遷時發予意思表示通知出現困難,
甚或後續補償或賠償的利益歸屬問題。
界定為動產與不動產在此際即顯得相當重要。



--
松下圍棋 松子每隨棋子落
柳邊垂釣 柳絲常伴釣絲懸

--
Tags: 法律

All Comments

蘇建和案事實認定及證據調查的評鑑報告

Freda avatar
By Freda
at 2003-01-20T01:10
臺大法律學系 李茂生 http://www.tahr.org.tw/sue/menu3/3_33.htm ...... 三 各事實審據以起訴以及認定事實的證據 地檢起訴時所依據的證據 相驗屍體證明書、驗斷書。現場照片21張。警方臨檢(莊家)報告書。 吳宅鑰匙一串、贓款二十四元硬幣。其餘,菜刀以及警棍 ...

Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!

Dinah avatar
By Dinah
at 2003-01-19T13:19
※ 引述《smallgoose (所有的問題都是程度問題)》之銘言: : 標題: Re: 我想請問一下〝程序正義〞!! : 時間: Sun Jan 19 02:26:26 2003 : : 我的天,這位版友 : 如果把我看成對法律完全不瞭解的人以致於認為我的問題沒有價值 : 那我只好澄清一下,好讓你不要從是否 ...

Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!

Ursula avatar
By Ursula
at 2003-01-19T12:40
※ 引述《smallgoose (所有的問題都是程度問題)》之銘言: : 衝著這幾句而來, : 可否簡單說一下這種通說的內容, : 不要拿那種「歷史上很多例子都已證明程序正義是好的」的說法來回應 首先,這個議題的通說,前幾位網友都已經陳述過, 我也無法再講得更好,所以,請你溫習一下前面的文章。 再者,法律的制 ...

Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!

George avatar
By George
at 2003-01-19T01:16
這篇的討論已經快要碰觸到法治國理念(可以參閱陳新民and#34;法治國家論and#34;)的論述, 有點抽象,我舉一個實例,讓非法律系的原發問者理解吧。 假設以下情境: 台北發生一起銀行搶案,兇手甲做案後逃逸。警政署長下令限時破案。 台北市警局迫於時限壓力,隨便在路邊抓一個計程車司機乙,刑求逼供 使其承認做 ...

Re: 我想請問一下〝程序正義〞!!

Frederic avatar
By Frederic
at 2003-01-19T00:39
※ 引述《smallgoose (所有的問題都是程度問題)》之銘言: : ※ 引述《yeweisnine (狂愛冬天^^)》之銘言: : : 簡單的說,就是 : : 有程序正義方可能有實體正義 : : 就如同我在前一篇文章中所述 : : 避免國家恣意濫用刑罰權 : : 程序正義就是要求國家必須符合一定程序方可 ...