關於強盜罪的變化 - 強盜罪

Heather avatar
By Heather
at 2014-06-02T08:00

Table of Contents

`
想請教一下各位大大

我本來以為有所謂的 加重強盜殺人 也就是加重事由+結合犯

但我後來查了一下好像沒人這樣寫?



想請問一下可不可以這樣 加重事由+結合犯 像加重強盜殺人 加重強盜放火

照道理講 我覺得應該是可以這樣子寫@@

但為什麼不能這樣用呢? 謝謝


--

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2014-06-06T22:22
印象中實務這邊是只論332條結合犯，法條競合關係。
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-09T18:18
如果是考試的話，我會寫刑法330加重強盜+271殺人(OR放火)
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-14T08:19
然後在用332下結論，因為332通說並非有單獨的構成要件
而是立法者覺得兩罪併罰還不夠，又另外增訂一條來處罰
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-16T04:33
喔應該說，332本身沒有單獨的法益，所以才沒有構成要件

利用他人合法行為的間接正犯

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-02-03T07:29
我以下是自己亂說的，可能會大大不正確 為何要有 共犯 這個名稱? 因為他(共犯)的行為未必(不足造成)會有結果的發生， 所以法律要把這些實行構成要件外行為(無直接或相當因果)的人，當成犯人處罰而發明。 若上面這句話你可以接受!那共犯就有了對造組: 正犯。 如果你依法條解釋，那就共犯是沒有對造組!!!最 ...

搶了東西又還回去不算強盜罪??

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-12-05T01:48
我因為業務上之關係，在車上跟隨一台車並且以攝錄機拍攝 對方找了20幾個人來把我叫下車然後叫我把東西拿給對方 事後到警局，因為對方已經打點好，先是一開始警察說根本沒糾紛他只是去處理違停 （因為我們是停在大馬路中央上） 後來說那20幾個人他看起來只是路人 然後我們提告對方強盜、恐嚇 警察卻跟我們說:「強 ...

以下各是哪種未遂呢？

Jack avatar
By Jack
at 2012-03-13T23:40
我並非拿作業來問的， 我畢業已經一年半咯，只是在學刑法， 今天看到一個社會案例，想說其變體會構成什麼狀況。 該事實發生在大陸某省， 大致上是一名大陸男子持假槍想搶銀行， 不想那made in China的假槍品質太爛， 彈匣跟槍身卡不緊，加上該男子太緊張結果彈匣滑落掉在地上， 以致後來被認出是假槍最後乃失敗 ...

加重竊盜

Liam avatar
By Liam
at 2011-11-15T03:25
※ 引述《ilgsu (情願嫁妳為夫)》之銘言： : 前一陣子板上曾有一題說到， : 甲負責當駭客破壞保全系統， : 乙丙丁三人一起去現場實行竊盜， : 不過甲後來沒實行。 : 老師說就學說來講， : 甲既然沒到現場， : 不管有沒有實行都是320，不構成321。 : 這裡先當作甲有實行， : 我看到93年判 ...

加重竊盜

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-11-15T00:17
你誤會93台上553號判決（不是判例）的意思了，擷取原文如下： （前面是二審判決提要及上訴人鬼扯的上訴理由，略過～）....................惟 按刑法分則或刑事特別法中規定之結夥二人或結夥三人以上犯罪，應以在場共同實施 或在場分擔實施犯罪之人為限，而不包括同謀共同正犯在內。準此，如在場共同實 ...