關於檢查官提出緩刑撤銷--急 - 法律

By Damian
at 2014-01-12T00:00

Table of Contents

我的朋友目前在緩刑期間，剛開始沒有多久，但上個星期去觀護人通知他說檢查官已提出撤銷緩刑，因為緩刑的案子發生相隔沒幾個月又因為車禍導致被判了六個月，但是可以易科罰金!!一直以為可以易科罰金緩刑就不會被撤銷，所以現在一直在等易科罰金的通知。
結果沒想到觀護人說檢查官已提出，可能要等一、兩個月法官判完才會收到通知，在這中間，我朋友還能再做什麼努力嗎?像是寫求情狀，或者請觀護人求情，雖然檢查官已提出，但還可以求情嗎?兩個案子其實不相關，緩刑的案子被判1年10月，緩刑2年，第二個車禍6個月可易科罰金。
再者，如果真的收到通知是撤銷，那麼還可以上訴嗎?
若真的需要入監執行，這樣是等於要被關2年4個月嗎?假釋是1年2個月可以申請嗎?
另外，因為觀護人和當時判車禍法官都有說，緩刑不一定會撤銷��

Tags: 法律

All Comments

By Caroline
at 2014-01-14T06:07

依照刑法第75之一條
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
所以是否被同意易科罰金不是問題
(因為易科罰金都需要最後執行科檢察官同意)
然後車禍的過失傷害罪應該屬於告訴乃論
(若是肇事逃逸就屬故意犯罪那就一定會被撤銷緩刑)
理應可以與對方和解就可避免
為何不試圖與對方和解
若本案目前仍可上訴先應上訴試著與對方和解
讓案件被撤銷或還有轉圜餘地
不然就看法官如何裁定
若被裁定取消緩刑可以抗告但過的機率並不高
若屬肇事逃逸的狀況
那就不用作任何努力了
至於假釋不是受刑人申請而是監獄管理單位會替受刑人主動提報
但不是光以刑期過半就好了
還要再看裡面的表現
要達到一定分數升二級且升二級後六個月內分數達到一定標準
才會被提報
且司法院假釋委員會並不會保證一報必過
有些狀況報三次四次過也屬正常
PS最後一年十月+六個月
最後刑期也會被合併執行
2014-01-1222:22:21補充：
法官會參考後者的罪名
若板大朋友當時留下來處理車禍理論上會比較容易被同情
因為緩刑宣告時應會交代一些狀況
��

By Elvira
at 2014-01-14T18:09

檢察官只能向法院聲請撤銷緩刑，是否准許還是要法官說的算。
而實務上，檢察官的認定是，只要被告在緩刑期、緩刑前更犯他罪，
不論故意和過失，都會認為「難收矯治之效」，就都會向法院聲請撤
銷緩刑，但法院的見解都會傾向「能盡量不撤銷就不撤銷」，實務見
解幾乎都認定，二種罪刑如果都互不關聯，很難認定受刑人「難收矯
治之效」，所以如果他們確有悛悔實據，基本上，不太容易會被撤銷
緩刑的。
2014-01-1320:17:48補充：
假如緩刑真的被撤銷，那麼就是兩個案件就要合併執行，
這時檢察官還會向法院聲請定應執行刑，由法官來裁定一
個刑期。
就如同板大講的，法院如果有宣告得易科罰金，是受刑人
可以聲請易科罰金，繳錢了事，但還是要執行科檢察官說
的算，不是聲請了就一定要照准。所以即便法院裁定得易
科罰金，但執行科檢察官不准，還是要發監服刑。

By Jessica
at 2014-01-13T06:05

其實若你盡其努力個人認為撤銷成功的機率其實並不高
刑法第75條與75-1異其意義
因75-1之要件是須足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者.所以要依第75-1撤銷緩刑之宣告.是必須從嚴解釋與積極證據併存.被告是如何的難收預期效果.如果檢察官與法官是從寬解釋.則75條即無意義.且二者間相互矛盾
但你真的要做最大的說服努力.心證其實是一種說服工作
希望能幫得上你
2014-01-1213:44:28補充：
如果肇逃確定.那檢察官是依法撤銷

By Enid
at 2014-01-13T17:39

觀護人和當時判車禍法官都有說.緩刑不一定會撤銷..
<<他們沒說錯..按規定(七十五條之一)是得撤銷而不是您打的應撤銷..
所以.還是有機會的..
上網看大部份的人都被撤銷了<<沒被撤銷的那些..誰沒事會打上來?
這種時候.有可能能幫上忙的..應該只有觀護人了..

關於檢查官提出緩刑撤銷--急 - 法律

All Comments

Related Posts

今天與人發生小車禍，該怎麼處理呢？

個資法-物流公司將司機姓名張些車外

雇主是否可以給這樣的薪水/時薪90元

薪資3萬元勞保公司給我報2萬4

車禍理賠法律問題?