關於死刑與廢死 - 法學

Table of Contents

刑法的處罰目的本就不是為了解決犯罪問題吧

處罰的目的應該是嚇阻
有句成語叫做 "殺雞儆猴"
讓意圖犯罪的行為人了解 犯罪是要付出代價的

且量刑必須要符合比例原則
例: 某人在路上偷摸女生屁股 成為現行犯被抓 直接槍斃
某人在便利商店都東西 成為現行犯被抓 直接槍斃
某人去持槍搶劫並殺害人質 成為現行犯被抓 直接槍斃

很明顯性騷擾跟偷竊被抓就槍斃 是不符合比例原則的


這也是有生物學依據的
巴洛夫狗聽鈴聲會流口水的實驗

行為人犯罪就被處罰 ==> 如果每個人都認同 就不願意犯罪了
而不知道自己是犯罪的 如青少年犯罪 就多處罰幾次 就知道了

當然也是有少部分例外
例:癌症末期的病人 只剩下幾天的命
不管是燒殺擄掠都無所謂 有沒有被抓也無所謂
反正都死定了

以前的做法還有 連座 誅九族 也有一定的嚇阻作用



--

All Comments

Oliver avatarOliver2011-12-03
是嗎?我說了,要嚇阻就請把刑場移到車站前
Zora avatarZora2011-12-05
每次行刑時叫學生都要去,而且還要挑中午!更棒!
Jack avatarJack2011-12-09
人不是豬雞,我們吃豬雞可以不聽殺豬雞的聲音與畫面
但為治安好政府無能解決治安問題而變成犧牲工具的人
人們應該要好好看一下他們樣子,讓政府好好反省一下
Ingrid avatarIngrid2011-12-14
不是眼不見心不淨!
Charlotte avatarCharlotte2011-12-17
拍成紀錄片 規劃在國中小教育中 讓他們了解犯罪的後果
Michael avatarMichael2011-12-19
看行刑現場的 也規定義務教育期間至少幾次之類的
Mary avatarMary2011-12-22
同時 政府也要向全國人民 公開播放這些行刑記錄片
時代不同了 要善用大眾傳播
Zora avatarZora2011-12-27
公開播送沒用 一定親臨現場 這才有用
Dora avatarDora2011-12-28
有些東西不是靠網路都能收到成效的
因為可以混 可以尿遁 親臨現場看怎麼遁 總統也要去
Ingrid avatarIngrid2011-12-30
那只要用類似服兵役的義務 要求人民參觀囉
Thomas avatarThomas2012-01-01
但實務上可能會有時間 場地與參觀人數等等問題要克服
所以大眾傳播還是比較好的
Lily avatarLily2012-01-01
大眾傳播下,人們可以選擇看或不看,意義不大
Annie avatarAnnie2012-01-04
但效果應該是大大於 完全不放
Xanthe avatarXanthe2012-01-09
放了沒人看沒用...很多人只敢說殺人不敢看殺人
Thomas avatarThomas2012-01-12
中國古代有哪次砍頭不是人山人海活像周杰倫辦簽名會的?
一次驚兩次痛,三次恁祖母脫X和你拼
Zora avatarZora2012-01-12
現在已經不是以前,連暴力片都被禁,看看吧
Genevieve avatarGenevieve2012-01-15
把刑場移到車站 很棒ㄚ
Joe avatarJoe2012-01-19
看習慣了就沒感覺了,你有看過殺豬的每次殺豬都閃尿的嗎?
Andy avatarAndy2012-01-22
只強調嚇阻乾脆回歸古代算了