關於遵守法律 - 法學

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-04-14T10:00

Table of Contents

※ 引述《ahyang ()》之銘言:
: ※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言:
: : 人民為何要遵守法律 ?
: : 以及國家要求人民遵守法律的憑藉是什麼 ?
: : 有關於這方面的討論嘛 ?
: 你可以先想想下面這個問題:
: 病人為什麼要聽醫師指示吃藥?
: 醫師開藥憑藉的又是什麼?
: 另外,你英文行不行?
: 可以的話,google "obligation to obey the law",
: 文獻很多,想討論再說。

我想,原po可以先想想你遵守聖經教訓的理由是什麼?
上帝又是憑什麼要求你遵守他的十誡?
再不然,等紅燈時想想自己不闖過去的理由為何?


法律問題不要太早看文獻或別人的討論
因為法律見解是跟地區、時代、個人背景息息相關的
人家的問題,不見得你也會問
對你有重要意義的說法,也不見得深受他人的重視

外國人的經驗更是容易與你的經驗南轅北轍
你要是突然覺得那個外國人提的問題與解答實在深得你心
那或許不是你搞錯人家的意思,就是見鬼了

先把自己能處理的部分組織過之後
再針對這個自己的思路上產生的疑難尋求文獻或大家的協助
我想,這對你個人形成見解的幫助比較大



除非你是靠學術吃飯啦
那你倒是可以先從文獻回顧入手
試試看去解決別人提出的問題與思路

做個法治人和做個法律人的意義是不一樣的


--
法律的亂源:
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung

--
Tags: 法學

All Comments

Dworkin的書

Connor avatar
By Connor
at 2009-04-13T19:04
在Taking Rights Seriously(紫皮那一版) 第303頁提到了 and#34;In that case he has no argument of principle in favour of the statute, but he may have the argument of pol ...

關於遵守法律

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-04-08T07:59
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言: : 人民為何要遵守法律 ? : 以及國家要求人民遵守法律的憑藉是什麼 ? : 有關於這方面的討論嘛 ? 你可以先想想下面這個問題: 病人為什麼要聽醫師指示吃藥? 醫師開藥憑藉的又是什麼? 另外,你英文行不行? 可以的話,google and#34;o ...

關於遵守法律

Queena avatar
By Queena
at 2009-04-07T16:04
人民為何要遵守法律 ? 以及國家要求人民遵守法律的憑藉是什麼 ? 有關於這方面的討論嘛 ? -- 愛情 請遵守約伯記38章 11節 - ...

法律帝國所謂"語義學之刺"到底是何意思?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-04-06T03:22
: 我目前在讀Dworkin的 Taking rights seriously : 有些詞彙看不懂 : 希望高手幫忙解答: : negligence case : 過失案件? : --andgt;and#34;Negligence casesand#34; are not the only cases in ...

各位覺得贓物罪合理?

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-03-31T05:36
→ inflames:特別刑法不見得是特別在構成要見比較多喔03/26 22:23 → inflames:只要沒定在名為刑法的法典裡,就叫特別刑法03/26 22:24 → inflames:and#34;構成要件要素較多的特別刑法and#34;這種說法03/26 22:24 → inflames:即使在理論 ...