關於遵守法律 - 法學

※ 引述《inflames (Utopian Realist)》之銘言：
: : → Vala:我只是說，很簡單一句話，會守法律就是因為膽小屈服與武力 05/01 09:43
: : → Vala:就是如此，這跟應然實然有啥關係? 05/01 09:43
: : → Vala:而且對於我們這樣的一般人而言，的確只能質疑，你要講理， 05/01 09:44
: : → Vala:可以呀，但是講來講去就是你得做個守法的乖寶寶 05/01 09:44
: 法律以國家暴力為後盾，但即使在國家沒有拿槍指著每個人的腦袋時，
: 人民多半還是會自動自發的守法，這樣的現象，無法以「膽小屈服與武
: 力」加以說明。
: 換言之，「武力」並非法律本身，正因為法律規範是應然命題，有超越
: 武力威脅的效力存在。

當王小慶說「我遵守法律，不偷盜」
你是怎麼理解這句話？
你相信當人「自動自發」的守法時，這個人真的都有面臨到應然問題嗎？

地上掉了一塊錢，我冷眼走過、沒有侵佔遺失物
我自動自發守法，是因為某種超越武力威脅的法律應然效力影響了我？




--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung

--