顏厥安老 - 法學

By William
at 2003-06-24T23:41

All Comments

By Bennie
at 2003-06-28T18:08

閱讀、大量閱讀、極大量閱讀－理解…

By Xanthe
at 2003-07-01T07:52

結果常是民刑法考好一點比較實在…

Related Posts

三段論

By Iris
at 2003-06-22T10:20

※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言： : : 因為你把三段論和適用法律搞混了。 : : 三段論只是邏輯上的推演，並不是真正的適用法律過程。 : : 或著這樣講好了，法官要先知道事實是什麼之後，再進行三段論的推演。 : 我在想啦，雖然我沒 ...

三段論

By Jessica
at 2003-06-22T10:04

※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言： : ※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言： : : 就是啊 大家都說三段是: : : 法條=andgt;事實=andgt;涵攝 : : (如王書) : 因為你把三段論和適用法律搞混了。 : 三段論只是邏輯上的推演，並不是真正的適用法律過 ...

三段論

By Cara
at 2003-06-22T01:01

※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言： : 就是啊 大家都說三段是: : 法條=andgt;事實=andgt;涵攝 : (如王書) : 可是 在不確定案件事實的狀況下 哪知道找哪些法條啊? : 我們學校法序課在介紹法律適用程序時 也是先說事實 這真的讓我迷惑了 仁兄阿 我這樣說吧 事實哪裡 ...

三段論

By Elvira
at 2003-06-22T00:20

※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言： : 就是啊 大家都說三段是: : 法條=andgt;事實=andgt;涵攝 : (如王書) 因為你把三段論和適用法律搞混了。 三段論只是邏輯上的推演，並不是真正的適用法律過程。 或著這樣講好了，法官要先知道事實是什麼之後，再進行三段論的推演。 ...

三段論

By Joseph
at 2003-06-22T00:15

就是啊 大家都說三段是: 法條=andgt;事實=andgt;涵攝 (如王書) 可是 在不確定案件事實的狀況下 哪知道找哪些法條啊? 我們學校法序課在介紹法律適用程序時 也是先說事實 這真的讓我迷惑了 - ...