Re: 效力VS.效果 - 法學

William avatar
By William
at 2003-06-25T02:24

Table of Contents

※ 引述《reconsider (reconsider)》之銘言:
: ※ 引述《askaryu (我們在一起吧!)》之銘言:
: : 效力
: : 個人覺得可以說是
: : 「法規範之作用力」
: : 至於「效力範圍」
: : 則是「效力」所及的深度與廣度
: 那 "作用" "效力" "效用" 或是 某些老師偶爾一用的"機能"
: 到底是修辭技巧的運用
: 還是在法學概念上真有界分的必要
作用也好 效用也罷 都是比較強調「功能面向」的
像你提的「機能」就是朝「功能」的部分去解釋或說明
但是「效力」與之前的「作用」、「效用」、「機能」是兩回事

其實 法學上的用語 雖然是中文 但是連中文系的教授也未必看得懂
有的時候 只是翻譯上的問題而已
並沒有什麼大不了的^^"

--
故鄉是心中最懼怕的來處

卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~

--
Tags: 法學

All Comments

Re: 效力VS.效果

Delia avatar
By Delia
at 2003-06-25T01:52
※ 引述《askaryu (我們在一起吧!)》之銘言: : ※ 引述《reconsider (reconsider)》之銘言: : : 學長甲說: : : 效力跟效果可以替用 : : 學長乙說: : : 效力跟效果不同 : : 前者指效力範圍 : : 後者是法律效果 : : 誰說得對呢? : 效力 : 個人覺 ...

三段論

Steve avatar
By Steve
at 2003-06-25T00:31
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言: : 就是啊 大家都說三段是: : 法條=andgt;事實=andgt;涵攝 : (如王書) : 可是 在不確定案件事實的狀況下 哪知道找哪些法條啊? : 我們學校法序課在介紹法律適用程序時 也是先說事實 這真的讓我迷惑了 三 ...

顏厥安老

William avatar
By William
at 2003-06-24T23:41
的思想體系? 怎樣準備顏老師的研究所考試? - ...

Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2003-06-23T14:23
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言: : 我覺得這個問題就如同其他許多問題一樣 最後會回歸落在法的本質上 : 就許多法實證主義者的角度看 這個問題甚至是不具意義的 : 因為他們根本不會去承認有先於法律的法秩序存在 : 在沒有對規範的更高規範下 怎麼會有惡法亦法的問題 : 我比較粗淺的理解 ...

三段論

Iris avatar
By Iris
at 2003-06-22T10:20
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言: : ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言: : : 因為你把三段論和適用法律搞混了。 : : 三段論只是邏輯上的推演,並不是真正的適用法律過程。 : : 或著這樣講好了,法官要先知道事實是什麼之後,再進行三段論的推演。 : 我在想啦,雖然我沒 ...