Re: 請問法律人學德文的好處 - 法學

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-11-30T00:32

Table of Contents

我個人認為推文好像有誤導之嫌= =+

德國法不是從法國法來的,嚴格來說只是德國法和法國法都是來自於羅馬法

並沒有誰從誰的問題,而日本剛開始是學法國(據我所知至少民法是),後來學德國

而台灣幾乎只要是法律都是以德國法為主體,日本瑞士為輔

譬如台灣的憲法是繼授(就是抄拉)德國威瑪憲法,國內學者也是以留德為主

刑法不用說也是德國,因果關係,共犯從屬性,正犯共犯區別...都是德國的

而學者以德日為主

民法也是德國,債權行為和物權行為分開,採形式主義,還有物權無因性等

跟日本法國採意思主義就有很大的差別

不管是翻教科書或是立法理由書之類的,師法對象幾乎都是德國...

只能說如果你想要當個學者鑽研法律的話,德文一定是必備,不然你連博士都不用考了XD

--
Tags: 法學

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2008-12-04T11:23
繼受...

法律帝國所謂"語義學之刺"到底是何意思?

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-11-29T23:40
※ 引述《fulyh (...)》之銘言: : 請教法理學高手們.... : 我看了法律帝國(中譯版)之後, : 實在是無法理解第二章第一節的內容為什麼要取標題跟and#34;語義學and#34;有關? : 又為什麼提到and#34;刺and#34;? : 內容方面,Dworkin怎麼說,我就怎麼記。Dwor ...

問一個問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-11-28T19:36
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言: : 今天和朋友討論一個關於and#34;為何食夠肉 違法and#34;的議題 : 爭點在於 今天憲法保障人民的自由 : 但為何禁止人民選擇吃的自由 : 狗並非保育類動物 : 所以想請問 今天這條法律是要保障怎樣的法益? : 而與此法律所要保障的法益相較 : 此項立法與 ...

問一個問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-11-27T01:22
今天和朋友討論一個關於and#34;為何食夠肉 違法and#34;的議題 爭點在於 今天憲法保障人民的自由 但為何禁止人民選擇吃的自由 狗並非保育類動物 所以想請問 今天這條法律是要保障怎樣的法益? 而與此法律所要保障的法益相較 此項立法與人民在受憲法保障人民行動自由的框架下 是否有相抵觸? ...

關於規範性憲法的時事

William avatar
By William
at 2008-11-22T16:02
請問最近或是80年代以後 有沒有關於規範性憲法的事件呢 我想找主題寫份報告 感恩!︿︿ - ...

Re: 請問法律人學德文的好處

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-11-16T00:31
※ 引述《ONLINE1 (株式會社)》之銘言: : 最近看到大法官提名,有超過一半的人都是德國的法律博士, : 在參考國內知名法律系的教授,也有很多是德國的法律博士, : 因為我已經學習過一些法律英文和法律日文了 : 也研讀了一些美國的法律期刊判例和日本的法律期刊判例 : 能了解到很多較早的法律是參考日本法 ...