不成文憲法的實務運作 - 法學

思考了相對價值體系下的法律可能性，
最接近的莫過於不成文憲法體系了，
也就是英國憲法，

不過如果是像書上所述，
以判例、文件、習慣為本的話，
想請教幾個問題：

1、怎樣判定那些習慣、文件、
或其他的事物可以作為判決基礎呢？

2、如果某個基準被視為錯誤或無效，
如何推翻或撤銷？

3、雖說是不成文憲法，
但還是有大憲章等文件。
但其效力好像只等於一般法律而已，
所以這些文件若被視為錯誤或無效，
也只需要照一般規則修改廢除就可以嗎？

4、以上問題是不是都由國會決定即可？
謝謝！

--