人權何在？！ - 法學

※ 引述《TheRock (我相信自己做得到￾ NＩ》之銘言：
: ※ 引述《tallwood (放風箏)》之銘言：
: : 刑法本著謙抑思想，對於課以「犯罪」的名字，是相當嚴重的，當然要謹慎一點。
: : 怎麼可以為了「消滅」犯罪而成為一個用使用「邪惡殘酷方法」的加害體？
: : 我們今天苛責犯罪人，說他們是禽獸、他們的手段禽獸不如。
: : 結果我們也用禽獸、禽獸不如的手段去報復他們，說我們是正義的、善良的。
: : 這是騙誰？倘若如此，你又和他有什麼不同？
: : 你所說的尚且談不到人權的問題，或許你是對「人權」兩個字純了偏見。
: : 人權團體有時候是有點討人厭，但是正義的發揮本來就不應該逾越人權，這是常識。
: : 「廉價的人道主義只是對人道的最大殘害。」你所說的，又哪裡是真正的人道？
: : 那只是一種傳統中國刑罰思維，「殺一人，以全萬人」的除惡務盡的價值觀。
: 老實說，對有那種傳統思維的人，講再多也沒有用，那種觀念很難改。「死者為大」
: 「同情弱者」就是他們的最高原則，殊不知「可憐之人，必有可恨之處」，濫情造成
: 他們誤以為每個犯罪者都該死。什麼刑法謙抑思想？什麼人權觀念？等他們或自己的
: 親友哪天犯罪或不幸被人栽贓嫁禍眼看就要受鞭刑、宮刑、死刑的時候，大概就會懂
: 了。
: 人啊，在事不關己的時候，什麼狠話都說得出來。
同情弱者？那可從來不在我的腦中出現過，成功就是要剝削弱者欺壓弱者
重刑思維是方便統治的手段，可憐之人必有可恨之處沒錯，那在同情受刑
人之前，怎不想想他們的可恨？事不關己的確什麼話都說的出來，但是即
使是自己的親人，也得看看自己的出力有無回饋，栽贓嫁禍別人會，我就
不會嗎？相對毀滅保證才是真正的平和之道。

--
大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣。

--