人權何在?! - 法學
By Kama
at 2004-11-17T10:24
at 2004-11-17T10:24
Table of Contents
※ 引述《tallwood (放風箏)》之銘言:
: 刑法本著謙抑思想,對於課以「犯罪」的名字,是相當嚴重的,當然要謹慎一點。
: 怎麼可以為了「消滅」犯罪而成為一個用使用「邪惡殘酷方法」的加害體?
: 我們今天苛責犯罪人,說他們是禽獸、他們的手段禽獸不如。
: 結果我們也用禽獸、禽獸不如的手段去報復他們,說我們是正義的、善良的。
: 這是騙誰?倘若如此,你又和他有什麼不同?
: 你所說的尚且談不到人權的問題,或許你是對「人權」兩個字純了偏見。
: 人權團體有時候是有點討人厭,但是正義的發揮本來就不應該逾越人權,這是常識。
: 「廉價的人道主義只是對人道的最大殘害。」你所說的,又哪裡是真正的人道?
: 那只是一種傳統中國刑罰思維,「殺一人,以全萬人」的除惡務盡的價值觀。
老實說,對有那種傳統思維的人,講再多也沒有用,那種觀念很難改。「死者為大」
「同情弱者」就是他們的最高原則,殊不知「可憐之人,必有可恨之處」,濫情造成
他們誤以為每個犯罪者都該死。什麼刑法謙抑思想?什麼人權觀念?等他們或自己的
親友哪天犯罪或不幸被人栽贓嫁禍眼看就要受鞭刑、宮刑、死刑的時候,大概就會懂
了。
人啊,在事不關己的時候,什麼狠話都說得出來。
--
: 刑法本著謙抑思想,對於課以「犯罪」的名字,是相當嚴重的,當然要謹慎一點。
: 怎麼可以為了「消滅」犯罪而成為一個用使用「邪惡殘酷方法」的加害體?
: 我們今天苛責犯罪人,說他們是禽獸、他們的手段禽獸不如。
: 結果我們也用禽獸、禽獸不如的手段去報復他們,說我們是正義的、善良的。
: 這是騙誰?倘若如此,你又和他有什麼不同?
: 你所說的尚且談不到人權的問題,或許你是對「人權」兩個字純了偏見。
: 人權團體有時候是有點討人厭,但是正義的發揮本來就不應該逾越人權,這是常識。
: 「廉價的人道主義只是對人道的最大殘害。」你所說的,又哪裡是真正的人道?
: 那只是一種傳統中國刑罰思維,「殺一人,以全萬人」的除惡務盡的價值觀。
老實說,對有那種傳統思維的人,講再多也沒有用,那種觀念很難改。「死者為大」
「同情弱者」就是他們的最高原則,殊不知「可憐之人,必有可恨之處」,濫情造成
他們誤以為每個犯罪者都該死。什麼刑法謙抑思想?什麼人權觀念?等他們或自己的
親友哪天犯罪或不幸被人栽贓嫁禍眼看就要受鞭刑、宮刑、死刑的時候,大概就會懂
了。
人啊,在事不關己的時候,什麼狠話都說得出來。
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
找這本書
By Daph Bay
at 2004-11-15T22:25
at 2004-11-15T22:25
人權何在?!
By Genevieve
at 2004-11-10T00:37
at 2004-11-10T00:37
人權何在?!
By Megan
at 2004-11-06T10:24
at 2004-11-06T10:24
有關真調會憲法爭議的一點討論
By Jacky
at 2004-11-05T17:05
at 2004-11-05T17:05
有關真調會憲法爭議的一點討論
By Queena
at 2004-11-05T10:44
at 2004-11-05T10:44