接受賄選為何違法 - 法學

Charlie avatar
By Charlie
at 2008-11-30T15:35

Table of Contents

小弟是政治領域的初學者

最近讀到J.Mill的書

他認為如果投票對公民而言 不是必要的責任 只是純粹的權利

那麼 我們就沒有理由去處罰接受賄選的公民

甚至小弟認為 用同樣的邏輯

我們也沒有理由去規定候選人不能買票 如公職人員選罷法第97條

希望各位大大能不吝指教..小弟的粗淺想法..~




--
ˍˍ
混沌世俗千秋 ▕木村▏
終歸五六一統 ▕忍甫▏
￣￣

--
Tags: 法學

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2008-12-02T02:20
這樣對嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-12-05T06:10
把權利拿來出售的問題? 國家不准人民把投票全拿來出售?
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-12-07T18:55
造成 對價關係 就不行? 是這樣嗎?

法律帝國所謂"語義學之刺"到底是何意思？

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-11-29T23:40
※ 引述《fulyh (...)》之銘言： : 請教法理學高手們.... : 我看了法律帝國（中譯版）之後， : 實在是無法理解第二章第一節的內容為什麼要取標題跟and#34;語義學and#34;有關？ : 又為什麼提到and#34;刺and#34;？ : 內容方面，Dworkin怎麼說，我就怎麼記。Dwor ...

問一個問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-11-28T19:36
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言： : 今天和朋友討論一個關於and#34;為何食夠肉 違法and#34;的議題 : 爭點在於 今天憲法保障人民的自由 : 但為何禁止人民選擇吃的自由 : 狗並非保育類動物 : 所以想請問 今天這條法律是要保障怎樣的法益？ : 而與此法律所要保障的法益相較 : 此項立法與 ...

問一個問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-11-27T01:22
今天和朋友討論一個關於and#34;為何食夠肉 違法and#34;的議題 爭點在於 今天憲法保障人民的自由 但為何禁止人民選擇吃的自由 狗並非保育類動物 所以想請問 今天這條法律是要保障怎樣的法益？ 而與此法律所要保障的法益相較 此項立法與人民在受憲法保障人民行動自由的框架下 是否有相抵觸？ ...

關於規範性憲法的時事

William avatar
By William
at 2008-11-22T16:02
請問最近或是80年代以後 有沒有關於規範性憲法的事件呢 我想找主題寫份報告 感恩！︿︿ - ...

Re: 請問法律人學德文的好處

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-11-16T00:31
※ 引述《ONLINE1 (株式會社)》之銘言： : 最近看到大法官提名,有超過一半的人都是德國的法律博士, : 在參考國內知名法律系的教授,也有很多是德國的法律博士, : 因為我已經學習過一些法律英文和法律日文了 : 也研讀了一些美國的法律期刊判例和日本的法律期刊判例 : 能了解到很多較早的法律是參考日本法 ...