民法問題... - 法學

Mason avatar
By Mason
at 2004-11-24T22:52

Table of Contents



A君將自有摩托車私下售予B君,

B君在付現之後取得了A君準備之過戶資料與車輛,

然而B君卻未立即進行辦理過戶,

事隔五年之後,(期間為B君連續使用)

B君欲執行過戶手續,

雖然A君同意配合,

不過A君因持續積欠各家銀行信用卡款項,

而遭到銀行催討!

B君事後的之上述情形,

擔心是否會影響其過戶的權益!

問題:

1.此時B君若進行財產權的過戶,會否受到阻礙(如銀行)?
若然, B君該如何主張其善意第三人的權益?

2.銀行若得知A君名下還有財產, 可以採取哪些主張以保障其債權?

3.在上述問題中, B君與銀行何者對於摩托車的主張較強?

--
Tags: 法學

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2004-11-27T02:45
按照慣例,不久之後,有人會說你op錯版了!!
Delia avatar
By Delia
at 2004-11-30T05:22
op是old post，你應該用po表示"貼"
Freda avatar
By Freda
at 2004-12-04T02:03
我以為是overpass勒....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2004-12-08T02:19
sorry~我每次要打po都會打成op 嗚呼

售法學緒論錄音帶

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2004-11-21T21:26
http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemandamp;category=69393andamp;item=6936391198andamp; - ...

回應前篇新開話題

Hedy avatar
By Hedy
at 2004-11-20T22:40
因為已經跟原主題「人權」完全脫離 因此新開主題 這個主題跟法律無關 僅是思考方式的陳述 「從定義去推論現實」是否可能 我想我們必須先討論這一個理論上的問題 至少就我而言 如果你不能告訴我你是如何消解思維與實在對立的二元性的話 我並無法贊同你從定義直接推論現實的作法 現實與思想常常被認作彼此對立，我們時常 ...

人權何在？！

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2004-11-20T12:07
※ 引述《CrazyMarc (稟承千年卓絕意志)》之銘言： : : 這就是你的問題所在了 : : 其實你的強弱之分 : : 只不過是一種結果論的強弱 : : 也就是說強弱是「結果出現那一刻的強弱」 : : 所以你才會說「強者不會被剝削欺壓」 : : 因為「實現了剝削欺壓他人這件事的人即被判定為此事上的強的一 ...

人權何在？！

Hardy avatar
By Hardy
at 2004-11-20T00:25
: 這就是你的問題所在了 : 其實你的強弱之分 : 只不過是一種結果論的強弱 : 也就是說強弱是「結果出現那一刻的強弱」 : 所以你才會說「強者不會被剝削欺壓」 : 因為「實現了剝削欺壓他人這件事的人即被判定為此事上的強的一方」 : 但你自己卻又常混淆這個概念 : 明明是結果論 在這裡所要探討的，我所說「強者 ...

人權何在？！

Edwina avatar
By Edwina
at 2004-11-19T20:31
※ 引述《CrazyMarc (稟承千年卓絕意志)》之銘言： : ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言： : : 你所謂的「成功」 : : 你以為你是在剝削弱者、欺壓弱者 : : 但正好相反 : : 你其實是在剝削強者、欺壓強者 : 強者如果可供剝削欺壓，又如何稱之為強者？矛盾.... 這就是你的問題 ...