法務部暫緩執行死刑之說明 - 法學

Eden avatar
By Eden
at 2010-03-11T22:56

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Education 看板]

作者: fyao (Ken) 看板: Education
標題: [連結] 法務部暫緩執行死刑之說明
時間: Thu Mar 11 22:25:24 2010

法務部暫緩執行死刑之說明
http://www.moj.gov.tw/public/Data/0311195615647.pdf


針對聯合晚報《司法怠惰？》等報導，法務部澄清說明
http://www.moj.gov.tw/public/Data/0310205156396.pdf


理性與寬容-暫停執行死刑
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=188169&ctNode=79&mp=001

--
Tags: 法學

All Comments

請問各位法律人，法律是服從還是反抗？

Charlie avatar
By Charlie
at 2010-03-11T22:19
※ 引述《DoMyJob (哪裡可以問民法？)》之銘言： : 各位法律人，在下只是一個門外漢，對於法律有某程度的偏好，本文亦有可能沒有受過 : 科班出身之法律人思考習慣PO文，只是對於此況，感覺好奇亦想要請教各位。 : 我們都知道，法律之前人人平等，在經過判刑確定的犯人，理當應受到應負罰責，社會 : 上應有之 ...

請問各位法律人，法律是服從還是反抗？

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-03-10T15:03
各位法律人，在下只是一個門外漢，對於法律有某程度的偏好，本文亦有可能沒有受過 科班出身之法律人思考習慣PO文，只是對於此況，感覺好奇亦想要請教各位。 我們都知道，法律之前人人平等，在經過判刑確定的犯人，理當應受到應負罰責，社會 上應有之公平與正義雖然不盡然與法律劃等號，現在在下的問題是，為什麼死刑犯判刑 確 ...

『請益』民事訴訟法第37條第1項但書由何法院認定？

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-03-09T13:06
Q 民事訴訟法第37條第1項但書事項，即是否意圖延滯訴訟之認定，究應由審理該案件之原法院， 抑或之受理迴避聲請之合議庭認定之？ 依最高法院判例73年台上字第3385號意旨，推事被聲請迴避者，在該聲請事件終結前 ，應停止訴訟程序，為民事訴訟法第三十七條第一項前段所明定。本件上訴人於原審 辯論終結後，以發見原審 ...

法律為社會規範，在歷史發展所體現兩個 …

Madame avatar
By Madame
at 2010-03-08T10:43
: → ahyang:「多數的學者意欲將實證法律擺在應然世界的最高位」... 03/06 13:17 : → ahyang:哪些學者？可以至少給個例子嗎？ 03/06 13:18 : → Augusta:你還來啊？先把前面Hobbes的問題講清楚， ...

法律為社會規範，在歷史發展所體現兩個 …

Harry avatar
By Harry
at 2010-03-05T17:08
※ 引述《marxo10926 (藍色的斯芬克斯)》之銘言： : 推 Augusta:第二段冒號後面是顏如是說嗎？或是你的解讀？覺得怪怪的。 03/05 10:39 : → Augusta:因我覺得兩者的差異在實證法律權威的終極來源不同，都認為 03/05 10:41 : → Augusta:他們各自的應 ...