無端捲高院殺母無罪判決 「法醫所未做精 - 法學

Regina avatar
By Regina
at 2020-08-23T13:20

Table of Contents

無端捲高院殺母無罪判決 「法醫所未做精神鑑定」

高等法院20日將弒母剁頭的梁姓男子判決無罪,當天發出新聞稿稱,是根據法醫研究所及
台大醫院精神鑑定結果,認定梁男犯案時無辨識能力。法務部昨天澄清強調,法醫研究所
只鑑定死因與毒物化學,負責本案的法醫從未做過精神鑑定,外界勿誤解。

法界人士認為,高院法官對文字錙銖必較,這次卻寫出模稜兩可、易讓人誤解的說明,若
是刻意,恐有拉法醫所背書的問題;若是失誤,似宜盡速更正,以免外界對判決品質的疑
慮更深。

法務部法醫研究所表示,所內主要業務為死因鑑定,另附帶設有毒物化學及DNA鑑定,招
聘的法醫均來自病理學領域,非精神醫學領域,不可能做精神鑑定,高院的文字敘述宜更
精確,以免社會誤解。

法醫所解釋,本案受桃園地檢署來函委託,做死者死因鑑定及梁男毛髮、尿液毒品濃度,
整個報告聚焦在梁母,梁男毒品濃度是附帶檢測,依慣例法醫為協助檢察官迅速進入案情
,會提供毒品濃度與行為辨識能力間的關聯文獻,但那是背景資料,非鑑定。

https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1394905

--
Tags: 法學

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2020-08-28T09:42
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-02T06:05
法官判決書真的 不能模凌兩可

公投和大法官意見如果不同?

Michael avatar
By Michael
at 2020-07-29T15:59
※ 引述《dharma (達)》之銘言: : 最近的同婚爭議 : 假設日後舉辦公投 : 結果和之前大法官釋憲結論有明顯分歧 : 這樣後續會如何處理 : 且任期還沒到 : 還是相同的大法官 : 重啟釋憲結果大概也差不多 : thanks 司法部門的違憲審查機制,作為「憲法的守護者」, 他們本身的違憲審查決定自 ...

以訟止謗?

Andrew avatar
By Andrew
at 2019-03-08T14:16
名嘴告不怕? 法官勸和吐真心話:別凌虐司法 https://theme.udn.com/theme/story/6773/3682229 上面新聞提到了: 周玉蔻、吳子嘉、胡忠信、張友驊、馮光遠、邱毅、呂文婉 等人的訴訟事跡 最近某市長夫人告輸 說回家要對丈夫曉以大義 本魯是認為就算會 ...

法哲學大師Joseph Raz

Caroline avatar
By Caroline
at 2018-09-07T11:19
Joseph Raz (中譯:約瑟夫‧拉茲), 法律實證主義學者,以完善論自由主義在當代為名。 近期因緣拜讀大師之作,與其說是對法理學更進一步的探究, 其實很明顯可以感覺到,Raz對哲學上的實證,比起純法理,有其更多的著墨。 這就比較尷尬了,等於說Raz以其哲學背景的角度,意圖挑戰當代法理學 ...

2018唐獎法治獎 約瑟夫·拉茲

Connor avatar
By Connor
at 2018-06-30T20:29
2018唐獎法治獎:約瑟夫‧拉茲(JOSEPH RAZ) 2018年的唐獎的法治獎已經在上個星期(2018.06.21)公布了,由英美當代知名法理學家約 瑟夫‧拉茲 (Joseph Raz)獲得。唐獎網站上頭寫道,這是「表彰他對法治具開創性之貢 獻,並肯認他深化吾人對於法律本質、法律推理、以及法律、道德與自 ...

證據能力vs證據的證明力

Regina avatar
By Regina
at 2018-05-16T01:48
謝謝,您這樣說明已經很清楚了。 我再回應兩小點... 一個是我們那個板的確是在討論一個我認為是脫褲子放屁的議題XD 第二個是 https://goo.gl/tUKCFY 這個連結的確說到證據能力是 and#34;故而,具備證據能力之證據,自應審究該證據與待證事實是否具有自然關聯性及有無受法 律之禁止 ...