私刑(合法性與正當性?) - 法學

Yedda avatar
By Yedda
at 2005-06-15T12:54

Table of Contents

: 我之所以提到"國家"只是因為前面mamamio的回覆裡,
: "國家"二字好像是突然冒出來的,並不清楚,
: 因此針對這個不太清楚的地方提出疑問,我覺得合理的。
: "主權者的命令"這的確是一種傳統的講法。
: 會這樣講的也不一定就是採Austin式的法實證主義,
: 因為不管如何,"針對實定法"的法理論裡總要想辦法安置"權威",authority這個概念。
: 在Aquinas在講世俗的統治者還是需要一個由divinity認可的"just title"時,
: 就已經是在肯認是有"實定法"這種東西了。
: 而我想,刑法應該是最實定的法了吧?
: 簡而言之,
: 如果要"體系的"或著"實定的"看待法律的話,總會需要想像一個效力來源的頂點,
: 不管這個頂點是rule of recognition,basic norm,還是傳統的sovereignty。
: 而在這種思考方式下,正當性與合法性可以是兩回事的。
: 我個人目前倒不傾向這樣的思考方式。

請問從什麼時候?正當性與合法性是兩回事?從英文字中有端倪嗎?

---- legitimacy ----

不管是您說的承認規則、基本規範或是主權,都是認為
兩者是不一樣的嗎? 字面上硬是拆解不同的概念,有必要嗎?
除非有助於我們認識新的事物... 這是上法緒時老師談「分類」的意義所聯想的...


--
Tags: 法學

All Comments

私刑

Freda avatar
By Freda
at 2005-06-15T09:58
※ 引述《ahyang ()》之銘言: : ※ 引述《mamamio (我要回台灣~~)》之銘言: : : 法秩序應該是社群中的最大公約數 看到這句話我真的嚇一跳^^and#34; 好像回到威權統治時代一樣 或許這話倒過來說比較對: 社群中的最大公約數應該成為法秩序 : : 要想拘束規制社群中 ...

私刑

Selena avatar
By Selena
at 2005-06-15T09:50
拋磚引玉終於有成果了。 我對這些問題其實都還沒有定見,試著討論看看吧... ※ 引述《taipei168 (HANS)》之銘言: : 不是很明白早期討論的「什麼是法律?」還是「法律是什麼?」一連串討論後, : 似乎沒有定義性的初步結果? 我想因為這是太困難的問題, What is law?這個 ...

私刑

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-06-15T08:22
: : 法秩序應該是社群中的最大公約數 : : 要想拘束規制社群中的個體 則應平等無差別待遇的對待各個體 : : 故刑罰權的行使 亦應統一由國家為之 : : 若任由私人行使 則手段輕重之差異難叫人信服 : : 屆時必淪為弱肉強食的野蠻世界 : : 人類社會秩序建立之基礎 應該是理智 而 ...

私刑

Necoo avatar
By Necoo
at 2005-06-15T07:02
※ 引述《mamamio (我要回台灣~~)》之銘言: : ※ 引述《Tallgeese (具龍炎死亡赫茲)》之銘言: : : 我知道動私刑是不對的 : : 可是我想不出一個很好的解釋 : : 所以想問問看大家的意見 : 法秩序應該是社群中的最大公約數 : 要想拘束規制社群中的個體 則應平等無差別待遇 ...

月旦法學教室vs月旦法學雜誌

Thomas avatar
By Thomas
at 2005-06-13T12:49
※ 引述《mesun (我會害怕)》之銘言: : 請問各位大大 : 這兩本雜誌差別在哪裡呢? : 我不是本科系 也不是法學相關科系的學生 : 有志想考國考行政類的 : 如果想要打好基礎 有哪些入門的書可以參考? : 謝謝^^ 其實這兩本雜誌原本是同一本雜誌的內容...都是「月旦法學雜誌」的一部份。 月旦法學教 ...