竊賊出資修繕竊物可以主張債權嗎? - 法律

Ina avatar
By Ina
at 2020-03-24T20:21

Table of Contents

https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1584801665.A.439.html

［情境］
一名竊賊修理偷來的腳踏車，旋即被逮捕， 失主應該支付竊賊出的修繕費用嗎？

有人認為： 因為竊賊修好腳踏車也是為了自己，故失主不需支付。

但思考一下一個類似的情形：
假設我在丹丹買了一個漢堡35元，放在一邊卻被甲吃了。我很生氣，已付的35元自然找

甲要，但甲可以主張我花錢本來就是為我自己，所以他不用給我35元嗎？

上述兩種情況最大不同在於出資人一為不合法（竊賊），一為合法（我）。

我主張「修繕利益為誰所享有，誰就該負擔修繕費用」，至於竊賊竊取腳踏車侵害他人

所有權，應該另外偷竊腳踏車該負的法律責任，是另一個層面的問題，而與修繕腳踏車

的部分無涉。

但，大多數人卻似乎直觀地主張竊賊行為的不法性可以阻斷竊賊出資修繕形成的債權。
這算不算一種無因管理？

何種思維才合理呢？



--
Tags: 法律

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2020-03-28T07:15
竊賊修繕腳踏車的行為=無因管理
如果沒向被害人索取修繕費，是不是可以反過來向被害提
不當得利？單以行為來看，就修理部份是這樣
Michael avatar
By Michael
at 2020-03-29T08:32
應該是竊賊可以把加裝的配件收回 然後贓物恢復原樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-03-30T12:06
實務上應該會是竊賊放棄索回 被害人原諒換取法官輕判
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-04-02T17:53
主張恢復原狀花的錢可能就比修繕來的高了
Delia avatar
By Delia
at 2020-04-05T14:53
有益的修繕沒有立場主張恢復原狀啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-10T12:55
不法管理還是可以走不當得利啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-04-12T11:09
不法管理，177第2項準用第1項，本人得享受其利益
Puput avatar
By Puput
at 2020-04-14T18:17
不當得利 180第4款本文，（竊賊）不得請求返還
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-15T03:42
早先會看過的案例,應該是偷母豬,養養然後生小豬
Emma avatar
By Emma
at 2020-04-18T22:58
之後偷竊者被贓到,小豬算誰的?
Doris avatar
By Doris
at 2020-04-22T18:59
樓上那個是天然孳息的問題
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-04-26T02:24
竊賊不取得所有權，孳息還是歸原權利人所有
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-04-30T19:55
這不是教科書標準題 現在的人到學術討論板都不先看書?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-05-02T09:21
因贓物所生之物也是贓物
Madame avatar
By Madame
at 2020-05-06T19:13
有成立強迫得利的可能
Mason avatar
By Mason
at 2020-05-10T07:34
不法的無因管理，沒有不當得利問題
Carol avatar
By Carol
at 2020-05-12T03:20
難怪有人會替殺人兇手辯護
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-05-16T00:52
不法管理
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-05-19T14:53
請問177條1項的效果是「償還其費用及自支出時起之利
息」嗎？
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-05-21T00:53
Ps、單純就本件來看
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-05-23T02:31
177II準用177I準用176I，盜畫惡意明知，加工修繕賣出
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-05-25T11:22
高點張台大 就無因管理課程提到的案例
賺的都給你，但成本要還我
Freda avatar
By Freda
at 2020-05-27T14:06
甲借畫給乙，乙死子Ａ繼承該畫，Ａ修繕後賣出 (考試題目)
Doris avatar
By Doris
at 2020-05-31T20:01
看你在做題目還是真實案件。做題目就…；真實案件就叫
對方賠六萬，然後喬一個兩邊能接受價格，雙方均拋棄其餘
民事請求權，不然就在刑事上弄死他，主張：我這輛可是
有歷史跟感情，怎能換成新的，我的青春跟歲月痕跡就這
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-06-03T19:08
樣被一個無恥的小偷抹去，要求回復原狀跟賠償（民事上
未必有該請求權基礎，但被告改裝車輛明顯有據為己有，沒
辦法主張使用竊盜）。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-06-04T22:23
題目的話，適用或類推適用民180條4款
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-06-07T03:11
樓上宋世傑再世！ XD
Kama avatar
By Kama
at 2020-06-12T02:52
古美門是你!?
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-06-16T17:45
請求權基礎應該是民法第957條，定性上輪胎跟潤滑油
的費用應該是有益費用（因為車子本來也還可以騎），
所以不能走無因管理，王澤鑑老師認為應該要適用不當
得利，不過這是強迫得利，視其是否受有利益或是所受
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-19T08:21
利益不存在。

網路交易糾紛涉及誹謗問題

Charlie avatar
By Charlie
at 2020-03-23T20:28
事情經過： 本人上週在某網拍平台販售商品 有買家購買商品後拍攝實品圖與我的商品圖對照 認為實品不符，因為我商品圖是由廠商提供 於是回應並無不符情形，但若不喜歡可以退貨... 買家聽完非常不爽(但又堅持不退貨)，事後給我差評中提到 and#34;商品實際與圖片相差十萬八千里，根本故意誤導and#34 ...

租房 提早解約押金及賠償金額

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-03-23T18:40
我是乙方，因鄰居噪音問題想提早搬走 合約押金是兩個月，房東說解約要提早三個月講，否則不退押金。但我看到提早三個月通 知為「續約」部分。 但我看合約提前解約賠償房東一個月，且我提起一個月通知 請問何者有效？ https://i.imgur.com/dENqhmm.jpg - ...

關於代非直系血親屬放棄心肺復甦術之法律問題

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-03-23T16:55
各位法律版大您們好： 想詢問如果因爲病患（已昏迷）的小孩（均已成年）都不出面處理醫療問題，已報警請警方聯繫上小孩，但小孩都置之不理。 後續如果由病患的兄弟姐妹代為決定簽署同意安寧緩和醫療同意書（也就是說不施行心肺復甦術、拔管後不在插管治療）之後是否有無法律糾紛？ 例如被小孩提告未經過他們同意，簽署放棄緊急 ...

車禍互告 工作損失以及判決請益

Gary avatar
By Gary
at 2020-03-23T14:27
我朋友去年跟一個阿伯車禍 閃黃紅燈路口 雙方各執一詞 責任部分 初判鑑定都是對方肇事主因 我朋友次因 雙方有傷 對方腿骨折 診斷書似乎要休養三至六個月 但對方聲稱他擺夜市 薪資損失 還有其他收據都無法提供 （只有就醫以及醫藥相關費用） 我朋友也有多處受傷， 車損財損相關的所有證明單據等等都有 但 ...

公然侮辱的對象和用詞都只要可識別就算嗎

Kama avatar
By Kama
at 2020-03-22T19:57
就算沒有明講出對象 只要可以識別出你在講誰就算 這是指對象方面 那用詞方面，是否也只要可以看得出你在講什麼用語 不管你是不是設法遮掩，都算是侮辱用詞呢？ 例如 **娘 **糧 即使你故意遮遮掩掩 但是其實任誰都看的出來這是罵人的字句 所以除了對象不用明講，只要可推論是誰即可 那用詞是不是 ...