行政訴訟與民刑事舉證責任差異的法理 - 法學
data:image/s3,"s3://crabby-images/b755a/b755a14ea9de0f143a54838cec69c68da052f7fb" alt="Ophelia avatar"
By Ophelia
at 2011-09-05T22:39
at 2011-09-05T22:39
Table of Contents
民事訴訟中 當事人要主張對自己有利的陳述的時候
負有舉證責任
刑事訴訟則似乎因為國家力量通常大於人民 所以要求檢察官
擔負相對較重的舉證責任 要求檢方的證據力必須足以排除
合理的懷疑是他人犯案的可能性 才能定罪
但是行政訴訟呢? 行政訴訟不管是民是還是刑事方面
與人民對抗的都是(相對強大的)政府 可是在舉證責任方面
似乎不是政府一定要負更大的責任 那麼法學方面有怎樣的
學說討論?
寫到這兒突然想到 難道民事訴訟的時候不會有人民對上政府嗎?
那這時候政府卻為何沒像在刑事案件那樣被要求"必然"要負更重
舉證責任?
還是牽涉到政府的訴訟一定是行政訴訟?
--
Tags:
法學
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/7aab3/7aab3e5e58a43f19966a312921586df259a603bd" alt="Hedda avatar"
By Hedda
at 2011-09-09T12:02
at 2011-09-09T12:02
Related Posts
關於行政申請之人民責任的法理
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d698/8d698c09c7b5c9a4bd3a443c0659d0d1b4a16e8a" alt="Kelly avatar"
By Kelly
at 2011-09-05T22:32
at 2011-09-05T22:32
關於死刑與廢死
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d2d/96d2dafd72260069e2b3fb793c1e986d65a112fb" alt="Regina avatar"
By Regina
at 2011-09-05T20:01
at 2011-09-05T20:01
看挪威殺人犯重新檢討死刑--兼論刑法
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1414/c14148ba861f6efc05ae7103a712f26ffa79f6b6" alt="Zora avatar"
By Zora
at 2011-07-26T22:27
at 2011-07-26T22:27
請問什麼是「司法立法」?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be15/1be155b99bffb2b72fe6025ec40fd4cb07225c89" alt="Connor avatar"
By Connor
at 2011-07-20T02:26
at 2011-07-20T02:26
談談恐龍法官
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f62c/3f62c7727c54007e7edcc2d692ee6a3bf28e1495" alt="Ula avatar"
By Ula
at 2011-07-18T16:09
at 2011-07-18T16:09