誠實信用與信賴保護的差別 - 法學

Table of Contents

※ 引述《aaveajean (恩主公)》之銘言:
: 標題: [情報] 誠實信用與信賴保護的差別
: 時間: Mon May 17 00:27:08 2010
:
: 各位大大好,
:
: 我想請問信賴保護原則跟誠信原則的差別。
:
: 應該是就公法方面的討論喔。
:
: 我不曉得這兩個比較主要的差別在哪,
:
: 也不曉得我的想法對不會,所以上來問問大家,
:
: 希望大家能解決我的疑惑^^
:
:
:
: 我的感覺是誠信原則比較廣,
:
: 而信賴保護的範圍比較窄,因為必須要符合三個成立要件,
:
: 但不曉得有沒有其他要注意的,
:
: 或甚至是不能這樣分, 跟大家請益一下。
:
: 謝謝^^
:
: --
:
: ■□■ ﹒.﹒‧. http://www.wretch.cc/album/veajean ﹒.﹒‧.■□■
:
: □■□ 我討厭狐狸這個動物,尤其當他是化身為人的時候。 □■□
:
: --

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2010-05-20
我推你!!
Elma avatarElma2010-05-21
誠信原則幾乎是凌越法律的金科玉律,跟信賴保護層次差很多
Charlotte avatarCharlotte2010-05-23
1.你對"法安定性"理解成"法律關係的可預測性"我認為是
Wallis avatarWallis2010-05-24
正確的,也的確反駁了我所舉的行政處分的例證。
2.但是在行政事實行為(行政指導)下,根本不存在法律
Sarah avatarSarah2010-05-26
關係,這一部份還是需要引證法安定性以外的法理來解決
Harry avatarHarry2010-05-28
3.至於民法上的討論,之前我看了一篇吳從周老師討論權
Sarah avatarSarah2010-05-29
利失效的文章,討論的要件跟信賴保護相差甚微,所以相
關的討論依然存在。
Irma avatarIrma2010-05-31
抱歉,我剛發覺第3點有誤,此論點先行保留。
Andy avatarAndy2010-06-02
很細膩的論述,相當獨到的觀點!