請問關於肖像權 - 法學

By Robert
at 2009-05-27T08:11

All Comments

By Callum
at 2009-06-01T06:37

有吧 不論是否公眾人物 只要因此受損害都可請求損賠

Related Posts

想請教各位的看法~~

By Ula
at 2009-05-26T17:21

※ 引述《Cheyen (小彥)》之銘言： : 中華民國憲法 : 與 : 中華民國憲法增修條文間之法位階關係 : 這兩個的法位階不是一樣嗎 : 想請教各位的看法~~~ 中華民國憲法與中華民國憲法增修條文 在法位階上是相同的 因為憲法是屬於剛性法 加上凍結國民大會 因此以增修條文的方式因應所需的改變 而產生憲 ...

海耶克(F.Hayek)名言

By Hazel
at 2009-05-17T10:43

※ 引述《armarius (ar)》之銘言： : ※ 引述《Mephistokyle (墨菲斯托─凱凱)》之銘言： : : 想請問一下 : : 到地獄之路，往往是由善意所鋪成 : : 這句他講過的名言 : : 是出自哪本書啊？ : : 或是原文是什麼呢？ : : 以上 : : 謝謝 : 不是什麼海耶克說的 ...

法律不是申張正義用的...

By Belly
at 2009-05-15T10:47

※ 引述《wanyuchiu (wanyu)》之銘言： : 我妹於高速公路下，被沒有通行權的摩托車給撞了...對方要八十幾萬，可是調解委員說 : 十三萬...因我妹公事忙...所以想說倒霉...想賠錢了事...可是對方不要...今天看判決 : 被判三個月，我不知是不是這社會病了...我妹守交通規則有事...沒 ...

關於稅法問題: 為何要收娛樂稅?

By Hardy
at 2009-05-13T00:20

對於要徵收娛樂稅這個部分很納悶... 不是對於業者已經要收取營業所得稅了嗎? 基於什麼理由要再徵收娛樂稅呢? 可以請大家告訴我嗎? -- * 養肝千百日,只為期中和期末 http://blog.yam.com/sukimilulu * - ...

法律不是申張正義用的...

By Donna
at 2009-05-12T14:08

97,交易,179 節錄兩段判決書內容 就本件而言，雖然告訴人行駛於禁行機車之路段，有違交 通法規，然告訴人此違規行為與本件事故之發生並無必然 關係，又系爭路段禁止機車行駛縣176線，機車須由旁邊 的機車專用道繞道行駛至麻豆交流道東側，銜接縣176線 ...