關於加重結果犯的幾個點 - 傷害罪
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d698/8d698c09c7b5c9a4bd3a443c0659d0d1b4a16e8a" alt="Rae avatar"
By Rae
at 2009-04-18T17:04
at 2009-04-18T17:04
Table of Contents
1.有關於加重結果犯的要件,除了依第十七條基本行為和加重結果之間要有因果關係
和客觀歸責之外,更要求兩者間須存在「特殊的風險關係」。
(謎之音:什麼叫特殊的風險關係啊?好抽象。
ex. 被害人為逃避行為人毆打而掉落山谷死亡,這樣有特殊風險關係嗎?
2.故意的基本行為+未必故意的加重結果,通說認為並非加重結果犯的類型,
因此行為人應就兩個故意行為負責。
有疑問者,在林鈺雄老師的文章中提到,
應區分兩個前後行為的「罪質」是否相同。
(謎之音:什麼是罪質啊?是受侵害的法益嗎?
(1) 罪質相同 ex.實行傷害行為中,主觀犯意從傷害變更為殺害,直接論普通殺人
(謎之音:那前面的傷害行為不論傷害罪?還是有成立傷害但是被吸收?
(2) 罪質不同 ex.先姦後殺,有結合犯規定者論結合犯。無結合犯則個別成罪。
--
Tags:
傷害罪
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/d66ea/d66eae73d25b6aeb0cda9ca6c6c8718c8ca4b086" alt="Charlie avatar"
By Charlie
at 2009-04-20T06:42
at 2009-04-20T06:42
Related Posts
刑法相關問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/7aab3/7aab3e5e58a43f19966a312921586df259a603bd" alt="Kyle avatar"
By Kyle
at 2009-04-14T08:14
at 2009-04-14T08:14
刑法相關問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/b755a/b755a14ea9de0f143a54838cec69c68da052f7fb" alt="Skylar DavisLinda avatar"
By Skylar DavisLinda
at 2009-04-14T00:35
at 2009-04-14T00:35
刑法相關問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/7aab3/7aab3e5e58a43f19966a312921586df259a603bd" alt="Caitlin avatar"
By Caitlin
at 2009-04-13T23:31
at 2009-04-13T23:31
刑法相關問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d2d/96d2dafd72260069e2b3fb793c1e986d65a112fb" alt="Lauren avatar"
By Lauren
at 2009-04-13T21:21
at 2009-04-13T21:21
司法/刑訴/案件單一性同一性與既判力
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d975/2d97592a73e1d2c0d4840117976b05eec8dca828" alt="Irma avatar"
By Irma
at 2009-04-06T12:50
at 2009-04-06T12:50