一個案例 - 法學

Frederica avatar
By Frederica
at 2004-01-05T18:06

Table of Contents

甲打乙 造成乙脾臟破裂

一審判甲傷害罪 甲不服上訴

二審改判重傷害

你若是甲的律師 試問

1.重傷害可否上訴至第三審?

2.若可上訴 則應提出什麼樣的理由?

請板上各位專家們幫幫忙吧

我找了好久都找不到相關的條文...謝謝大家囉^^

ps.我是菜鳥一個啦...只是修法律的通識課程而已

煩請各位解惑一下囉

--
給我一個解釋
我就可以再相信一次人世
我就可以接納歷史
我就可以義無反顧的擁抱這荒涼的城市

--
Tags: 法學

All Comments

物權法定主義

Donna avatar
By Donna
at 2004-01-04T12:13
我想請問一下什麼是物權法定主義？ 在民法中找的到相關法條嘛？ 還有 能不能舉個例子呢？ 先謝謝大家了^^ - ...

民事訴訟法

Doris avatar
By Doris
at 2004-01-04T03:37
我想請問一下 民法是私法 而民事訴訟法卻是公法 為何是如此呢? 我是一個剛開始接觸法律的人 正在打報告的時候遇到這個疑問 煩請來信告知 謝謝 感恩 ^^ - ...

請問法律的定義到底是什麼?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2004-01-02T01:40
請問法律的定義到底是什麼? 法律和道德又有什麼不同? 謝謝~ - ...

問一下憲法喔..

Olivia avatar
By Olivia
at 2003-12-30T18:31
一. (1)主權(sovereignty)之意義如何? 主權之性質.主權之歸屬, 其中以何說為近代立憲國家所普遍採行? (2)民主的意義如何? 二. 依據中華民國憲法第二條規定:中華民國之主權屬於國民全體 中華民國是不是一個主權獨立的國家? 其地位與中華人民共何國有無關係 ...

不純正不作為幫助犯？

Daniel avatar
By Daniel
at 2003-12-30T12:45
※ 引述《cpu691188 (吐司)》之銘言： : 我還是覺得有點怪怪的，我覺得沒有討論共同正犯的必要，因為他們 : 根本沒有犯意的聯絡。 討論共同正犯的情形就是把通說一般的思考脈絡告訴你 現在要來了解的是..為什麼那些教科書上會用幫助犯來解決問題?? 所以要用那些教科書的思考 ...