人權何在？！ - 法學

※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: ※ 引述《CrazyMarc (稟承千年卓絕意志)》之銘言：
: : 同情弱者？那可從來不在我的腦中出現過，成功就是要剝削弱者欺壓弱者
: : 重刑思維是方便統治的手段，可憐之人必有可恨之處沒錯，那在同情受刑
: : 人之前，怎不想想他們的可恨？事不關己的確什麼話都說的出來，但是即
: : 使是自己的親人，也得看看自己的出力有無回饋，栽贓嫁禍別人會，我就
: : 不會嗎？相對毀滅保證才是真正的平和之道。
: 你所謂的「成功」
: 你以為你是在剝削弱者、欺壓弱者
: 但正好相反
: 你其實是在剝削強者、欺壓強者
強者如果可供剝削欺壓，又如何稱之為強者？矛盾....
: 你剝削強者、欺壓強者，來保護像您這樣的弱者
: 這樣的弱者，在赤裸裸的暴力底下，不堪一擊、立即毀滅，
: 只好靠一張嘴來扭轉乾坤（例如栽贓嫁禍什麼的）
靠一張嘴？栽贓嫁禍能只靠一張嘴？天真....歷來只見強者栽贓弱者
再說，三年前在軍中面對老兵們的赤裸裸的暴力，多少同梯逃兵自殺
我可沒被毀滅，甚至還能毀了比我老十梯的士官....不知道你當過兵沒？
: 用道德、法律等理念來顛倒自然的強弱狀態
: 讓敢於暴力者自以為自己是弱勢。
我可沒有道德法律等等理念，我有的只是馬基維利式的思考
敢於暴力者會自以為是弱勢？只有本來就是弱勢而自以為敢於暴力者才會退縮
: 你似乎深信相對毀滅的保證是真正的平和之道
: 但遇到被您這樣的人所欺壓的人想要以真正的暴力來實現這個毀滅，
: 你又怕了。
: 急著想要用「方便的」統治手段炮製他們、讓他們服服貼貼的
: 為什麼？
: 因為你口中的「互相毀滅的理論」只是打嘴砲，玩假的
: 正因為玩假的
: 所以才敢大棘棘的談毀滅
: 只敢口頭恐嚇
: 真要相互毀滅，卻又怕得要死。
怕嗎？沒怕過，約一天一人一把刀來相對毀滅如何？
怕是一回事
算計利弊得失是另一回事
讓步的人可未必是害怕
多的是其背後的權謀運作
: 這很正常，因為這是弱者的表現。
: 弱者談毀滅是因為怕毀滅
既然怕毀滅又怎麼會談毀滅？
敢談就敢做
: 這樣的「互相毀滅」或許只是一種行為的合理化藉口
: （聽起來頗公平，所以幹起事來理直氣壯）
: 但不是之所行為的真正理由
: 弱者腦袋裡真正想的可能是：
: 「弱者可以毀滅強者、強者不能毀滅弱者，這才是真正的平和之道」
強者不能毀滅弱者，又何來我說的相對毀滅？
弱者如果真能有辦法單方毀滅強者，那強弱之勢早已顛倒
: 更白一點講，就是：
: 「我可以毀滅你，你不能毀滅我，之謂大同」
: 實際的作法說穿了就是：「如何讓強者成為絕對的弱勢？」
: 我沒有說你錯，
: 這樣的作法我覺得沒什麼問題，
: 反正只要有人肯服從，就有人會有權力
: 權力服從關係是實然關係；而非應然關係
: 沒什麼應該不應該的
: 但壞就壞在你權力在手
: 卻忘了你才是弱者、那些敢於暴力的人反而是強者
: 搞到現在，弱者還以為自己是天生的強者
強者可不是敢於暴力者，強者是知道該如何應用暴力，以及在何時應該使用暴力
讓自己擁有暴力，而在用與不用之間獲得最大利益，這才堪稱為強者
: 想要對真正的強者施暴（！）
: 為什麼法律要講道理？
: 正是因為法律是弱者的法律
法律是為弱者而產生的？讀過各國歷史只知道法律是統治者將其行為合理化的工具
: 弱者只能靠講道理來與人周旋
: 使人拳頭不服，但心服口服
拳頭不服，又怎麼會心服口服？
只有利益，才能讓拳頭不服的人願意罷手
如果道德，正義等等騙小孩的東西是正確的
那麼自始即不應該有惡的發生
用不正確的東西去說服人，可能嗎？也許可以說服白痴，但是白癡絕不是強者
: 現在，弱者控制了法律、掌握了「理」的論述權力
: 何以猶不知足，硬要跟強者玩暴力？
弱者可以控制法律？可以掌握【理】的論述權力？
還能跟強者玩暴力？
事實上你所說的不是弱者，而是在強者之上另一個掌握更大力量的強者
姑且稱之為稅金賊
稅金賊對於強者欺壓弱者之抑止
基本上是出自於自己農田裡的農作物怎可讓畜牲侵犯的觀念
: 強者本來是不用講道理的
: 是因為弱者跟他講道理
: 他才有被說服的可能（所以才會有刑罰的一般及特別預防的功能）
: 現在弱者以為自己是強者
: 也想學人不講道理
: 那強者何須跟弱者扯這些五四三的？
: 這樣一搞，只會讓這個保護弱者的法律體系崩潰掉
: 壞人或許可恨、或許可憐
: 但所謂刑法的謙抑性
: 最大的著眼處並不是壞人的可恨、或是可憐
: 而是為了維持這一個高舉理性、崇尚和平的法律體系
: 殺掉壞人、把壞人關起來，只是其次
: 維持這一整個讓人（尤其是強者）希望去講道理的制度，
法律不過是提供一個做與不做的選擇題
它可不管底下的人講不講理
對於既得利益者捍衛其權利的行為，給予合理化正當化的藉口
法律千百條，要用自己搞
: 才是弱者安全的最終保障
: 我們大談刑法謙抑性
: 其實是為了保障好人
: 要您同情他們
: 實是為了你好
刑法謙抑性....還不是害怕自己犯罪被判刑的人搞出來的東西，會講這種東西的人
才是弱者吧
強者怎麼會怕呢？
所謂的強者可不是只長肌肉不長腦袋的笨蛋，那種人只不過是用完即丟的道具
用法律對付強者？可笑....
看看陳大總統吧，能用法律對付他嗎？誰能辦到告訴我吧。

--
信言不美，美言不信。善者不辯，辯者不善。知者不博，博者不知。聖人不積，
既以為人己愈有，既以與人己愈多。天之道，利而不害；聖人之道，為而不爭。

--