悔意 真的那麼重要嗎 - 法學

Olive avatar
By Olive
at 2010-03-12T13:25

Table of Contents

在法律實務上 有悔意這件事情
似乎不管是量刑 或是假釋
都是很重要的影響因素

從小各種教育 也一直告訴我們
悔過是很重要的
悔過能讓一個大惡之徒變成至善之人
因此千金無價
也才讓有悔意這個條件 變成法律裁決的重要因素

可是悔意真的這樣重要嗎???
更何況 悔意只要裝就可以
也不會要任何人去上測謊椅去測量是否悔改
也沒有任何東西可以絕對證明悔意的存在
到最後 往往真的有悔意的人
不見得需要減低刑罰來幫助
而成為沒有悔意的人逃避減輕刑罰的工具

是不是應該取消悔意因素在法律上的影響力呢
謝謝


--
Tags: 法學

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2010-03-14T08:09
故意或者過失也很難審 難道就可以一概不分嗎
Donna avatar
By Donna
at 2010-03-18T10:40
Berman的《法律與宗教》《法律與革命》,不難去唸四書....

法律的功用只有規制跟管理嗎?

Damian avatar
By Damian
at 2010-03-12T10:31
有點小疑問,法律除了規制跟管理,是不是還有更深的意義呢?跟一個大陸人討論, 他認為法律與道德 公序良俗等無關,只有資源分配,但是我總覺得怪怪的,有沒有人 可以給我一點意見呢? 下面是他的見解: 你没有提出任何有力的,能够证明法律除了资源分配这个终极目的之外还 有什么其他的存在价值的证据,现在也只能用 ...

法務部暫緩執行死刑之說明

Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-11T22:56
※ [本文轉錄自 Education 看板] 作者: fyao (Ken) 看板: Education 標題: [連結] 法務部暫緩執行死刑之說明 時間: Thu Mar 11 22:25:24 2010 法務部暫緩執行死刑之說明 http://www.moj.gov.tw/public/Data/031 ...

請問各位法律人,法律是服從還是反抗?

Charlie avatar
By Charlie
at 2010-03-11T22:19
※ 引述《DoMyJob (哪裡可以問民法?)》之銘言: : 各位法律人,在下只是一個門外漢,對於法律有某程度的偏好,本文亦有可能沒有受過 : 科班出身之法律人思考習慣PO文,只是對於此況,感覺好奇亦想要請教各位。 : 我們都知道,法律之前人人平等,在經過判刑確定的犯人,理當應受到應負罰責,社會 : 上應有之 ...

請問各位法律人,法律是服從還是反抗?

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-03-10T15:03
各位法律人,在下只是一個門外漢,對於法律有某程度的偏好,本文亦有可能沒有受過 科班出身之法律人思考習慣PO文,只是對於此況,感覺好奇亦想要請教各位。 我們都知道,法律之前人人平等,在經過判刑確定的犯人,理當應受到應負罰責,社會 上應有之公平與正義雖然不盡然與法律劃等號,現在在下的問題是,為什麼死刑犯判刑 確 ...

『請益』民事訴訟法第37條第1項但書由何法院認定?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-03-09T13:06
Q 民事訴訟法第37條第1項但書事項,即是否意圖延滯訴訟之認定,究應由審理該案件之原法院, 抑或之受理迴避聲請之合議庭認定之? 依最高法院判例73年台上字第3385號意旨,推事被聲請迴避者,在該聲請事件終結前 ,應停止訴訟程序,為民事訴訟法第三十七條第一項前段所明定。本件上訴人於原審 辯論終結後,以發見原審 ...