接受賄選為何違法 - 法學
By Susan
at 2008-12-02T02:30
at 2008-12-02T02:30
Table of Contents
※ 引述《dickyman (屌面人)》之銘言:
: 小弟是政治領域的初學者
: 最近讀到J.Mill的書
: 他認為如果投票對公民而言 不是必要的責任 只是純粹的權利
: 那麼 我們就沒有理由去處罰接受賄選的公民
投票是權利 和可以賄選並無關聯
投票的權利是 可以選擇投或不投 和投給誰
投票的目的是 人民以其自由意志選擇執政者
接受賄選恐使投票出現不正確的結果 也就是和民意不符
這就違背了投票的目的 應該禁止 否則投票就沒意義了
賄選沒有侵害個人投票的利益
處罰是因為 賄選侵害的是社會整體的利益 和投票是權利無關
就好像 你可以選擇要不要參加大學聯考 考試卷要如何寫
但不可以作弊
個人淺見
: 甚至小弟認為 用同樣的邏輯
: 我們也沒有理由去規定候選人不能買票 如公職人員選罷法第97條
: 希望各位大大能不吝指教..小弟的粗淺想法..
--
: 小弟是政治領域的初學者
: 最近讀到J.Mill的書
: 他認為如果投票對公民而言 不是必要的責任 只是純粹的權利
: 那麼 我們就沒有理由去處罰接受賄選的公民
投票是權利 和可以賄選並無關聯
投票的權利是 可以選擇投或不投 和投給誰
投票的目的是 人民以其自由意志選擇執政者
接受賄選恐使投票出現不正確的結果 也就是和民意不符
這就違背了投票的目的 應該禁止 否則投票就沒意義了
賄選沒有侵害個人投票的利益
處罰是因為 賄選侵害的是社會整體的利益 和投票是權利無關
就好像 你可以選擇要不要參加大學聯考 考試卷要如何寫
但不可以作弊
個人淺見
: 甚至小弟認為 用同樣的邏輯
: 我們也沒有理由去規定候選人不能買票 如公職人員選罷法第97條
: 希望各位大大能不吝指教..小弟的粗淺想法..
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
接受賄選為何違法
By Charlie
at 2008-11-30T15:35
at 2008-11-30T15:35
Re: 請問法律人學德文的好處
By Genevieve
at 2008-11-30T00:32
at 2008-11-30T00:32
法律帝國所謂"語義學之刺"到底是何意思?
By Edwina
at 2008-11-29T23:40
at 2008-11-29T23:40
問一個問題
By Agnes
at 2008-11-28T19:36
at 2008-11-28T19:36
問一個問題
By Odelette
at 2008-11-27T01:22
at 2008-11-27T01:22