如題
身分犯中有分純正與不純正身分犯
我今天想問的是有關不純正身分犯的問題
如義憤殺人罪中的義憤是屬於罪責部份還是構成要件部份中的行為情狀?
還有像是殺害直系血親尊親屬中的直系血親尊親屬也是
這些罪都是不純正身分犯,我認為義憤與直系血親尊親屬是罪責的部份
因為像是林山田老師所敘述的不純正身分犯,他就說不純正身分犯是指行為人的資格或
條件,乃在加重.減輕或免除刑罰的意義者
所以我就認為義憤與直系血親尊親屬是屬於罪責而非行為情狀
如果是這樣的話,那麼我們在操作三階層理論時,就應該在罪責部份討論,而非客觀構成
要件,是這樣嗎?
我會這樣問是因為我的教授李聖傑說義憤是屬行為情狀,可是我認為是罪責
謝謝回答
--
身分犯中有分純正與不純正身分犯
我今天想問的是有關不純正身分犯的問題
如義憤殺人罪中的義憤是屬於罪責部份還是構成要件部份中的行為情狀?
還有像是殺害直系血親尊親屬中的直系血親尊親屬也是
這些罪都是不純正身分犯,我認為義憤與直系血親尊親屬是罪責的部份
因為像是林山田老師所敘述的不純正身分犯,他就說不純正身分犯是指行為人的資格或
條件,乃在加重.減輕或免除刑罰的意義者
所以我就認為義憤與直系血親尊親屬是屬於罪責而非行為情狀
如果是這樣的話,那麼我們在操作三階層理論時,就應該在罪責部份討論,而非客觀構成
要件,是這樣嗎?
我會這樣問是因為我的教授李聖傑說義憤是屬行為情狀,可是我認為是罪責
謝謝回答
--
All Comments